La fessée aux enfants / l'emprise et les femmes frappées.

C'est en discutant du film l'emprise avec les collègues  que l'idée m'est venu d’écrire ces lignes.
L'émotion qu'a suscité auprès des 8,5 millions de téléspectateurs , le téléfilm issu du témoignage d'Alexandra Lange est allé jusqu’à pénétré cette fin de soirée de jeudi.
Mon hôte Angelique , dit Angel.
Lange , Angel , anagramme , c'est vrai qu'on avait quelques grammes...

Plus tôt, en cette dernière semaine de janvier ,je flirtai avec le film de Tf1 ( ennemi de tout cerveau en émancipation) .
Je vois une première scène , une femme frappée qui tue ,cette même femme porte dans la scène suivante une croix .Des médias qui balancent des sondages favorables au retour dans certains cas à la peine de mort , Le Pen hyper diffusé qui en appelle également à son retour.
Les premiers mots du bourreau "tu as quelque-chose de pur" me rappelle le sang impur de la marseillaise que l'on a trouvé dans l'actu des merdias également et qui pourrait faire son retour sur les bancs de l’école .
L'arrivée au procès qui me rappelle les commentaires pour la défense du  héros bijoutier tireur a Nice.
Elle part parce qu'elle a une vie merdique avec un père violent pour partir avec un mec a qui lui promet de l'argent et se fera excuser de ses deux premiers coups ( poing et claque ) en lui achetant une maison .
On se révolte parce qu'un homme a de l'argent quand on est violenté par son père celui qui a caché la scène du crime, première scène du film. ( "tout le monde dit ça parce qu'il gagne plus d'argent que tout le monde ici , avec vos petites vies minables") ...
25 minutes c'en était trop ,  mais je reste intrigué par cette Alexandra Lange* et ce témoignage médiatisé dont je n'avais pas entendu l’écho.
J'avais donc ce soir là regardé qu'une partie.

Lors de la soirée avec les collègues entre quelques débats révolutionnaires , des échanges sur le salaire unique .
Ça intéresse Xavier qui, je l'apprends après , a apprécié ces échanges et glorifie un peu trop les capacités de mon cerveau .Xavier est intéressant également et peut être qu'il aurait des choses à raconter sur son boulot, sur son futur blog.
Angel , c'est la reine du néologisme , elle pourrait publier un dictionnaire sans droits d'auteurs ...pour notre plaisir , on y retrouverait peut être un "nana gramme" !
Angel elle fait le ménage , à la maison et au boulot et ça déménage. Elle est généreuse Angel : Des cadeaux qu'elle peut faire à ses collègues jusqu'à la quantité de ces machins branchés aux prises de courant qui laissent s'évaporer dans la maison une odeur vanille trop forte pour mes narines .Si forte qu'elle s'est baladée avec moi quelques jours durant, accrochée au col de mon manteau.
Angel je me souviens quand je parlais de salaire unique a 1000 euros pour tous les terriens sans conditions , elle me regardait avec des yeux intéressés , intrigués ... plus que le sympathique "planeur" que j'avais taquiner en le prenant comme exemple pour illustrer ce qu'est un formois .
Taquin car j'aurai pu me choisir moi et mes 1300 euros/mois .Mais je suis pour un salaire unique inférieur a ce que j'ai si celui ci est donné sans conditions a tous les terriens de plus de 15 ans ( 13 ; 12 ; 18 ?) . 1000 euros , complétés de 300 euros/mois à investir ( sans retour ) dans un projet de quelqu'un d'autre que le mien. .
Les enfants touchent 1 euro/jour à partir du moment où ils savent lire. 
Angel , son fils il sait lire .Elle a le droit a 600 euros par mois dans un contrat qui l'accompagne à l'emploi (CAE) , mais qui malgré elle ne sera pas prolongé...
Angel , elle pourrait être délégué révocable , faire son blog et raconter ce que ces 24 personnes qui l'ont désigné délégués de base révocable réclament, souhaitent.

Depuis j'ai regardé le film en entier.

Ce soir là il a surtout été question de la peine de mort, sujet qui a focalisé les discussions autour de l'emprise dont le sous titre est " tuer pour ne pas mourir".
J'ai empêché le débat sur la question de la violence peut être un peu trop volubile et acharné a ne pas vouloir créditer TF1, l'hypocrite, de "féminisme", de lutte contre le patriarcat ... 
Il était tard , on avait bien fêté sous prétexte des vœux de la nouvelle com d'agglo.
Et je n'ai pas assez écouté ceux qui l'avaient regardé .
Ils peuvent s'exprimer sur le thème de ce téléfilm en commentaire et en réaction de l'article .

Parce que ce film mérite que l'on rappelle l'inhumanité que représente ces actes.

L'acte de frapper .


Il peut passer inaperçu, minimiser au milieu du flux d'images , d'informations violentes , trash que l'on croise trop régulièrement dans nos médias .

L'impact de l'emprise sur ces millions de téléspectateurs doivent entraîner la dénonciation massive de la violence patriarcale ce que l'épisode B.Cantat n'a pas provoqué malgré l'émotion nationale.
Les signalements pour enfant battu continuent.

Selon Najat vallaud , on peut frapper un enfant, ça lui est arrivé. Elle ne se sentait pas bien après. La ministre de l'éducation nationale avoue être redevable de 5 ans de prison ?
Les peines encourues sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende lorsque l'infraction définie au premier alinéa est commise sur un mineur de quinze ans par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur le mineur.
Le texte de loi , ici. 

Cela a des conséquences , a la sortie de l’école on entend encore des papas évoquer la baffothérapie comme quelque chose de nécessaire . 
Merci Najat Vallaud pour ce commentaire très pédagogique :"Oui , j'ai déjà donné une fessée ,à l'un de mes enfants .Et chaque fois, je l'ai regretté c'est bien que quelque part, ce n'est pas la bonne façon de fonctionner. Mais faut-il l'interdire par la loi?" interviewé par JJ.Bourdin en mai 2014 alors qu'elle était ministre du droit des femmes !
Pas besoin d'une prétendue nouvelle loi , elle existe déjà , encore faut il l'appliquer.

Sans cautionner les lois de cette république, lois que je n'ai ni voté ni discuté et sans faire l'apologie des prisons :  il faut condamner fermement et partout les violences à enfants , les violences aux femmes qui perdurent malgré les lois.
La problématique de l'oppression des femmes ( qui n'a pas démarré avec le capitalisme ) et du capitalisme  ne sera pas abordé par TF1 ...

Un petit exercice à visée pédagogique reprenant un texte pas si vieux que cela invite a inverser les mots de femmes et d'enfants : "comment inclure la fessée dans l’éducation d'un enfant " : le texte  
AVERTISSEMENT : LES AUTEURS DE L'ARTICLE ORIGINEL ET CEUX QUI DIFFUSERAIENT DE TELS CONSEILS SONT ET SERONT PASSIBLES DE POURSUITE PÉNALES.


L'illustration ci jointe montre un hallucinante apologie de la fessée des années 50/ 60 : Ne donnez jamais la fessée à tout autre endroit que les fesses sur un enfant habillé et seulement avec le plat de la main. 

Il y en a 12 !


"comment inclure la fessée dans l'éducation d'une femme" ( changement du mot enfant par femme)  donnerait en étape 6 :

"Étape 6 : D'abord, calmez-vous. Si vous êtes en colère, n'essayez pas de donner une correction à votre femme. Dites-lui que vous allez y réfléchir un certain temps et donnez-vous le temps de vous calmer pour ensuite réévaluer la situation."

L'ensemble du texte modifié est ici

 Le frappeur de l'emprise , les frappeurs de femmes , les frappeurs d'enfants sont des monstres mais ils ont , ils avaient il y a pas si longtemps des documents pour les initier.

Le film l'emprise , contemporain , montre avec le personnage joué par Marc Lavoine qu'il y a pas de juge pour entamer des poursuites contre les agresseurs.Le juge est là pour condamner la frappeuse tueuse , qui aurait prémédité son geste depuis longtemps et n'aurait rien fait pour éviter ce qui s'est passé.
Comme il n'y a pas de juges pour entendre les jumeaux de Najat Vallaud Belkacem venir se plaindre des claques reçues par leur mère.

Le film a montré également a 8,5 millions de téléspectateurs que la justice accablait la femme frappée
On peut alors voir Lavoine devant le miroir réfléchissant préparant son réquisitoire d'avocat général.
Réquisitoire qui tranche avec l'attitude durant tous le procès. Moralisateur , accusateur , agresseur de la femme frappée lors des interrogatoire le juge se transforme en humain soudainement :"être juge , quand la société n'a pas bougé  , c'est ne plus vouloir rester seul , cette société vous demande pardon , demande d'acquittement " . "Le mari est condamné justice est faite" , une fois que celui ci est a terre .

Étrange atmosphère dans ce pays. Entre ce film qui montre qu'il est difficile de parler et d'être entendu quand on est frappé et les autorités qui , suite aux attentats contre Charlie Hebdo, enchaînent les mises en accusation pour apologie du terrorisme sur dénonciation .

dénonciation,  j’apprends aujourd'hui cela :

Extrait : "Venons-en maintenant au côté tragique des mesures ministérielles. Il est désormais possible, sur simple dénonciation, et sans avoir à fournir de preuve, de condamner n’importe quel acteur de l’école, enfant ou professeur, pour « apologie du terrorisme » (il m’est toujours difficile, en écrivant ces lignes, d’admettre que l’école publique, pour laquelle je travaille, soit capable de telles ignominies).
Plusieurs enfants et adolescents ont déjà été entendus au commissariat pour « apologie du terrorisme », et un professeur de philosophie de Poitiers a récemment été condamné à quatre mois de suspension dans l’exercice de ses fonctions pour la même raison.

S’agit-il d’un gourou extrémiste déguisé en prof, et qui appelait ses élèves à la guerre sainte ? Non, c’est un professeur de philosophie, impliqué dans la promotion de la philosophie dans sa ville, et auteur de textes parfaitement rationnels (cf. son site Chazerans.fr).
L’autre ironie de l’après-Charlie
Que lui est-il reproché ? Personne n’en sait rien. Le rectorat, sur dénonciation d’un parent d’élève, l’accuse d’avoir « tenu des propos déplacés en cours », et le met à pied sans même prendre la peine de préciser la nature de ces propos.
Peut-on faire plus insultant ? N’importe quel débat sur l’origine du fanatisme religieux (j’en ai moi-même organisé dans toutes mes classes, comme nombre de mes collègues) peut être interprété par un parent d’élève (qui n’était pas présent au moment du cours) comme une tentative de justification, voire d’apologie, du terrorisme.
Nous avons mis les doigts dans un engrenage particulièrement pervers. Ce fut déjà hautement pervers d’utiliser les caricatures de Charb, de Cabu et des autres comme l’étendard du patriotisme le plus simpliste et le plus « beauf », ce n’est pas non plus la moindre des ironies que de « mettre à pied » un professeur de philosophie au nom de la liberté d’expression et des valeurs républicaines.
Le recteur de l’académie de Poitiers, qui a visiblement la gâchette facile, a déclaré qu’il fallait de toute urgence « éloigner M. Chazerans de ses élèves ».
Je vous laisse apprécier le degré d’humiliation que contiennent ces propos, destinés à quelqu’un qui aura très probablement plus apporté à la formation citoyenne de ses élèves que ce cher recteur, derrière son bureau."

Ou encore : Dans cette affaire pour le moins emblématique, Ylies 6 ans, de confession musulmane, est malmené de manière odieuse par son école. Les autorités s'en prennent à sa mère, et tentent de les faire taire tous les deux.

Et :  De la feuille de classe au procès-verbal. À seulement 10 ans."

Une école qui fait de l'éducation en collaboration avec les commissariats et autre gendarmerie et armées ...

Des philosophes menacés ( préfèrent elles des prêtres ? Imams ?) et  instit pro-entraide anti-violence exclue.


Najat Vallaud Belkacem , très efficace dans l'après Charlie et l'anti terrorisme , violente ces enseignants "lanceur d'alerte" pour coup donné a enfant , en les excluant , en ne les rémunérant pas, en les humiliant.
Lorsque Julie Amadis commence par dénoncer des violences a enfants dans l'école ou elle exerçait, le silence règne puis face a son insistance trop prononcée c'est elle qui est sous la menace d'une condamnation ...

De la même manière Najat Vallaud Belkacem violente Angélique en collaborant avec ce gouvernement qui la paie 600 euros , momentanément , dans une démarche dite d'accompagnement a l'emploi en l'envoyant sur des formations de traitement de texte ( peut être que ça va servir Angélique pour rédiger des articles ) considérant que son parcours scolaire dans l’école du diplôme élitiste n'est pas suffisant pour qu'elle fasse autre chose. Mais elle ne veut pas forcément faire autre chose. Elle souhaite chanter , danser , faire plaisir , recevoir , parler et encore parler , aimer .On lui propose 600 euros/mois pendant 2 ans pour faire le ménage.
 

Il faut créer des blog pour dénoncer, pour mettre aux yeux de tous ce qui nous oppresse , ceux qui nous frappent.

1 blog pour 25 terriens , pour raconter a quel point se confronter au patriarcat , à la violence du capitalisme est insupportable . donner la parole a celles qui doivent de témoigner ...

1 blog par délégué de base révocable.

Se regrouper , discuter , faire de l'education populaire (http://www.cnt-f.org/fte/IMG/pdf/pedagogie_des_opprimes.pdf ) ... Avoir la conviction que l’éducation permet de créer et de construire «d’autres mondes possibles». D'autres mondes que celui de la concurrence.

Si mes enfants peuvent me paraître irritant par moment ma mission est de trouver des solutions en excluant avec conviction la fessée.

Pour m'aider (on ne naît pas parent, ça s'apprend ) , au delà de l'importance de se regrouper en atelier et d'échanger sur les pratiques les échecs , les réussites de nos pratiques de parents , éducateurs au quotidien , je suis tombé des ouvrages proposant des habiletés excluant la fessée , l'humiliation , le jugement .
Créatrices de groupes de formation destinés aux parents, A. Faber et E. Mazlish racontent comment les principes énoncés par le fameux psychologue Haïm Ginott ont inspiré leurs propres façons de communiquer avec les enfants.
Elles livrent ici leur propre expérience et celle de nombreux autres parents. 
Leur témoignage est à la fois touchant et convaincant. 
L'approche qu'elles présentent permet aux parents autant qu'aux enfants de donner le meilleur d'eux-mêmes
La méthode peut se résumer par les titres de 7 chapitres :
1. « Aider les enfants aux prises avec leurs sentiments »
2. « Susciter la coopération »
3. « Remplacer la punition » ( avec en complément une aide à la résolution de problème)
4. « Encourager l'autonomie »
5. « Utiliser les compliments »
6. « Aider les enfants à se dégager des rôles qui les empêchent de s'épanouir »
7. « Tout mettre ensemble »
Très didactiques, les auteurs s'expriment de manière claire et concise et, pour chaque sujet, reformulent et illustrent leur propos sous des angles différents. Ainsi textes, bandes dessinées, cas pratiques, récits de situations vécues et fiches récapitulatives aident à chaque étape à comprendre, se mettre en situation, appliquer et/ou se rappeler de bonnes pratiques. Motivé par leurs expériences personnelles et les séries d'ateliers que les auteurs ont animés, ce livre répond vraiment aux attentes des parents par rapport à des situations communément rencontrées. Bien sûr, il n'y a pas de formule magique et je suis d'ailleurs gré aux auteurs d'éviter d'adopter un ton définitif ou moralisateur... elles semblent se souvenir qu'elles sont elles-mêmes mères. Suite à la lecture de ce livre, j'ai pu facilement exercer mes « habiletés » avec ma fille aînée et me réjouir de leur efficacité.

Livre conseillé ! Et la création d'atelier "populaire" par l'entraide , l’échange sur l’éducation des enfants ... la prise en compte de ces sentiments , envies est a encourager fortement.

C'est par là que tout passe .

On entend souvent qu'un homme (femme) frappé(e) frappera . Possible ! Il peut aussi être entouré , écouté pour qu'il prenne conscience que ce geste n'est pas "normal", "excusable" , "le fruit de la domination animale de l'homme". Commençons donc à l'école et a la maison par ne pas cogner , lever la main , menacer !

Les mains ? Ni à la fesse ni au visage !
L'une pour combattre le capitalisme et le patriarcat. L'autre pour comprendre et construire un monde plus juste, plus égalitaire, où les enfants paumés ne deviendront pas si facilement de petits robots au service d'idéologies meurtrières .

NE PLUS SE TAIRE !

Damien Dubus

*Cependant, en vous lisant, on a l’impression que vous ne vous pardonnez pas tout à fait votre geste. Comme s’il vous hantait ?Alexandra Lange. Je suis partagée. On ne doit pas tuer et je regrette mon acte, même si j’ignorais qu’il serait fatal. Mais il a été libérateur, je l’avoue. J’ai pensé : « Il ne nous fera plus de mal. » Mes enfants ont dit aux enquêteurs qu’ils ne regrettaient pas leur père. Ils ont été incapables de se souvenir d’un moment heureux avec lui. Je m’en veux quand même de les en avoir privés. Je m’en veux aussi pour toutes ces années où ils ont vécu un cauchemar. Ils ont souffert, j’ai souffert… Une peine de prison m’aurait paru injuste : j’ai déjà été tellement broyée ! J’ai quand même passé un an et demi en détention préventive, séparée de mes enfants. En 2009, le dernier avait 3 ans. J’ai eu peur de ne pas les voir grandir si j’étais condamnée.

Maintenant que j'ai vu l'emprise TF1 adaptée des témoignages d'Alexandra Lange ( non lus ) je propose quelques lectures associés a des scènes du téléfilm ... lectures que TF1 , chaîne de la peur et de l’émotion  ne proposera pas.TF1 qui gratifie le téléspectateur d'une pub sur l'épargne : "on peut  compter sur tout le monde dans la banque coopérative " quand Alexandra Lange ne peut compter sur personne.

TF1 met en scène la religion , exagère et stigmatise les centres sociaux , réinstaure les clichés de la femme au foyer qui est frappé parce que le repassage est mal fait , les jupes sont trop courtes.
TF1 qui répand chaque jour la débilité patriarcale sur ces écrans ... TF1 qui est une chaine qui adore la famille moderne capitaliste qui oppresse les femmes.

70 % des viols sont commis au sein de la sphère familiale et dans son entourage directe ; plusieurs millions de femmes et d’enfants y sont battus chaque année

Le scène ou A.Lange est confronté a une magistratE ( qui lui rappelle la nécessité de sa soumission ) ainsi que le choix de TF1 dans les raisons qui amènent le frappeur a cogner... c'est du "foutage" de gueule !

Madame fait mal le ménage , ça ne va pas et sa jupe est trop courte , jalousie: Bang , raison des coups.
"c'est ton père,  t’obéis" dit la mère frappée.
la juge : "elle a oublié de ranger , encore !" : la voix féminine de la justice en réaction au témoignage d'un second tabassage , "encore" d'un ton moralisateur,  le fer a repasser déjà mais là encore le couteau n’était pas rangé et vous l'enfoncez sans réfléchir au niveau de son coup !
Elle refuse d'entendre qu'il la tuait , elle veut lui expliquer qu'elle a frappé avec le couteau volontairement au cou , qu'elle repassait mal , qu'elle n'avait pas ranger la cuisine !
Pour aller plus loin :

 http://wikirouge.net/Patriarcat

http://www.advertisingtimes.fr/2010/07/le-sexisme-dans-la-publicite-en-45.html

http://stopauxviolences.blogspot.fr/

http://www.causecommune.net/publications/journal/17/lanarchie-de-a-a-z-p-comme-patriarcat.html

Radio libertaire émission femmes libres .Le mercredi a 18h30 : http://media.radio-libertaire.org/php/grille.basic.php?wk=06

 http://fvsch.com/articles/connards/
 
http://1libertaire.free.fr/FHeritier05.html

http://www.contretemps.eu/interventions/oppression-femmes-capitalisme

http://www.lesenrages.antifa-net.fr/

CHARLIE A SATURE LA FRANCE ! OPTIMISME LA FRANCE EST DANS LA RUE . PREMIER ACTE REVOLUTIONNAIRE: DELEGUE REVOCABLE !

Alors que je réfléchissais à l'idée de faire un stand parole libre au marché de Fécamp : DESSINEZ OU ÉCRIVEZ ( sur des feuilles , affichée ensuite sur deux tableaux)

1/ POURQUOI  AVEZ-VOUS ÉTÉ CHARLIE?

2/ MAINTENANT, QUELLE SUITE ATTENDRE DE CETTE MOBILISATION ?

L'idée étant d'aller graver dans le papier la parole des " Charlie" ( tous charlie , slogan flou) , des 5500 charlie fécampois ( 5 500 potentiels délégués de base représentant 137 500 terriens du territoire Caux Littoral ) .
Le 7 janvier étant désormais acquis ( soutenu par les 3 millions de français ) comme journée de la liberté d'expression : journée ou la france chaque année votera les projets des délégués nationaux ne faisant pas consensus ( ou accepter qu'a une faible majorité faible : a définir ) .Ceci au même titre que la journée du 4 aout ( abolition des privilèges ) .

Mais les quelques commentaires reçus lors d'échanges dominicaux me laissent entendre que :


" On n'échappera pas à la recup politicienne et aux détournements, je ne me fais aucune illusion...mais MDR !! ça fait du bien quand même de voir 4 millions de personnes dans les rues, ça fait 50 ans qu'on attend ça ...j'arrive pas à cracher dans la soupe...je veux croire à des lendemains meilleurs..."

" je pense que nous ne sommes pas tous naïfs.....hier en défilant je n avais pas oublié que c'était les mêmes ministères et policiers qui avait balancer un explosif dans un sac a dos d un manifestant pour une cause certainement encore plus importante la liberté de vie de la nature mais bon le monde n a pas fondamentalement changé hier mais j ai aimé cet élan ; il y avait si longtemps que nous étions dans une médiocrité ambiante , elle nous a quitté durant 3 jours depuis mercredi . Nous verrons bien si elle va se réinstaller......"

"Je tiens à remercier ceux qui n'ont jamais lu Charlie Hebdo et sont allés manifester, avec moi, notre attachement à la liberté d'expression, à la laïcité et notre rejet des fondamentalismes. Votre présence valait autant que celle de n’importe quel cynique moderne. Merci d’être venus si nombreux et désolé si certains, se pensant plus malins que les autres, vous qualifient de « moutons »."

On a pas échappé au spectacle des charlie du dimanche  :

"Cette classe infatuée d’elle-même s’expose pour ce qu’elle est, un aboutissement historique dans la négation du tragique et la réduction de l’autre au clone de soi.

Elle est l’incarnation de la fin de l’histoire, c’est-à-dire de son effacement au profit de l’actualité la plus immédiate avec ce que cela comporte de sordide, d’amnésie et de malhonnêteté intellectuelle. Le tout présenté sous les auspices de l’innocence et de l’irresponsabilité. La dissolution du social dans une célébration d’un individualisme empreint de conformisme et de faux-semblant est, pourrait-on dire, le signe le plus flagrant de sa victoire, une victoire sans partage. Laquelle accomplit la domination idéologique d’un néant bavard et futile tourné uniquement vers lui-même."

Par ailleurs selon les "charlie" policier qui marchaient pour les Franck Brinsolaro , Ahmed Merabet, Clarissa Jean-Philippe : Rémi Fraisse n'avait pas le droit a exprimer son refus du barrage , il je cite : "l'avait bien mérité ":  "JE SUIS CHARLIE" ! vidéo ici : ( entrainement a la liberté d'expression . )
Carsenac doit penser ,lui  le "Tous Charlie" , de Charb que ""mourir pour des idées, c'est une chose, mais c'est quand même relativement stupide et bête". Phrase qu'il avait adressé à Rémi Fraisse et sa famille endeuillée.
Le PS n'a pas manqué de le maintenir pour les élections régionales qui viennent ! MAGNIFIQUE ! Leur fraise ...

Il y a bien mille profil de charlie et c'est très bien la différence , le problème est que ce "je suis charlie" est un slogan flou . Entre la tristesse face à la mort et les rires pour faire honneur a l'humour de l'hebdo et sa dérision il y avait de nombreuses personnes qui ont chanté la marseillaise , symbole de la république et de ses fondamentaux aux paroles puantes.
Et là on touche un problème , un chant qui fait appel à la violence ( que l'on me repproche à moi même dans le style d'ecriture de ce blog ) l'inverse de ce qu'il semble les charlie sont venus plaider .

Que l'on abandonne les étendards sanglants aux assassins, qu’on arrête de croire qu’il peut y avoir un sang impur, que l’on ensemence les sillons de la paix dans laquelle, durant un dimanche illuminé, des millions d’êtres humains ont voulu communier...

Il faudra mesurer avec le temps si ce mouvement n'aura pas été l'opportunité pour le gouvernement ( au delà de remonter dans les sondages ) de montrer sa détermination et son sang froid en fonçant tête baissée dans une logique sécuritaire, quitte à s'asseoir sur les libertés de chacun.
Les députés et leur TAFTA nous ont déjà proposé de nous asseoir sur quelques-une.
En vérité, ce pourrait être un billard pour tous les ténors du libéralisme européen qui vont profiter de ce drame pour museler encore plus les révoltés qui ne veulent plus de ce monde vérolé par les injustices et les haines.

LE COMPTEUR A SATURE

Le compteur a saturé :
Côté média :" la plus grande manif de la communauté nationale de tous les temps, soit 1,5
millions à Paris et 2,5 millions en province, total 4 millions.".
Côté ministère : Le ministère de l’Intérieur a annoncé, ce dimanche en fin d’après-midi, être incapable de donner un comptage un tant soit peu précis du rassemblement parisien, débuté à 15 heures place de la République.
L’AFP a tout de même réussi à compiler quelques chiffres et estime à 3,3 millions le nombre de personnes à avoir défilé dans les quelque 230 cortèges français (d’autres comptages font état d’encore plus de monde).

4 millions de marcheurs  : Pas une masse énorme non plus , malgré les émotions ... : Le record de l'enterrement de Victor Hugo semble ne pas avoir été battu.


Si le chiffre de 4 millions est exact (mais je pense que c’est une légende),l’enterrement de Victor Hugo a écrasé la manif d’hier, en termes absolus à Paris et en termes relatifs sur l’ensemble de la France (moins de la moitié plus petite qu’aujourd’hui, et avec un système de transports de masse beaucoup plus faible).
D'autres c'etait déplacé en nombre aussi pour Louise Michel  :
 http://www.ina.fr/video/I04344735 : Alain Decaux sur l'enterrement de Louise Michel


La manif d’hier est donc décevante de ce point de vue.

Qui manquait à l’appel ? Pour Hugo, bien peu (Mallarmé) ont boycotté l’enterrement de
VH. Il était vraiment unanime.

malgré l'humanisme de la une , les tensions persistent.

Pour Charlie?
Ceux qui ont manqué à l’appel ( 1 habitant sur 15 étaient présent )  de « Nous sommes Charlie »
sont beaucoup plus significatifs : beaucoup n’ont pas voulu « passer l’éponge » ... pas dupe .

D'autres ... parmi ceux qui n’ont pas voulu venir , une majorité de droite catho.
Mais surtout : pas mal aussi des « humiliés par Charb » qui trouvent que « ils l’ont bien cherché ».  Pas mal de Magrébins a qui on a pas a dire quoi faire , mais plutôt la petite beurgeoisie.
Des « quartiers difficiles » : pas grand monde, mais quand même des « adultes » (quadragénaires) . Très peu de « jeunes des quartiers ». Je répète : et jeunes, et des quartiers.
Et une jeunesse "dématérialisée" absente.

Il n'y a pas d'unité , il y a des différences et la république peine a faire avec.


CEPENDANT

 Le message d'espoir ( que l'on retrouve dans l'humanité de la une de jul' ): malgré tout ça il y avait énormément de monde, plein de musulmanes en foulard et qui ne se faisaient pas écharper, et même des gens de la "manif pour tous", puissent-ils/elles continuer à se parler !

Il y avait les 720 000 délégués de base potentiel dans la rue :

Il y avait 720 000 délégués de base qui représente chacun 25 terriens

720 000 * 25 : 18 000 000

Un chiffre qui suffit a renverser François Hollande , a renverser Nicolas Sarkozy : Un chiffre supérieur au nombre de voix qui a légitimé leur place de monsieur 5ème république ...

La France râle ou la France cherche ?

Il ne le savait pas mais dans la rue les délégués de base aurait pu se regrouper par 25, former des délégués de conseil qui regroupés par 25 choisiront un délégué député . Les délégué nationaux  gérerons les affaires.

DÉLÉGUÉ RÉVOCABLE !

Pourquoi les élus ne veulent ils pas de la révocabilité ? De quoi ont ils peur ?

"Ces mêmes "décideurs" politiques doivent maintenant se remettre en question: en laissant délibérément une partie de la jeunesse française pourrir sur pieds, est-ce qu'ils ne l'ont pas poussé vers la sortie, vers l'islamisme? Quel modèle de substitution lui a- t- on proposé? Quelle intégration? Quel boulot? Quel avenir? Combien de plans "urgence banlieues", comme autant de poudre aux yeux?
Elle est où, la République ? Elle était où, quand les Kouachi, Coulibaly et autres Merah et Nemmouche ont commencés à dérailler ?
Je ne suis pas certain qu'elle soit très Charlie, notre République...Trop de mots, peu d'actes."

A moins que je me trompe …

A moins que les abstentionnistes qui ne sont pas anarchistes soient dans la lune , passif et ignorant ?

A moins que les 3 millions dans la rue n'étaient que les électeurs de Francois Hollande réunit pour lui faire remonter sa cote de popularité dans les sondages et prévenir marine Le Pen qu'elle ne passera pas en 2017, ainsi que la cote de popularité de ses homologues invités

Reconsidérons donc les 4 millions comme un panel et rectifions nos calculs ;

3 millions 3 de marcheurs / Hollande 15 % de popularité ( en hausse depuis les attentats , comme le nombre de marcheurs qui a augmenté depuis l’écriture de l'article ) : 495 000 le trouve impopulaire.

19 800 délégués de conseil RÉVOCABLE potentiel ont pu se déplacer, représentant 495 000 délégués de base.On complète par les délégués de base non compté ou qui ne se sont pas déplacés ( opération a la hanche , travail du dimanche , parti faire la manche , voir ci dessus) , les délégués qui ne sont pas Charlie , qui ne marche pas derrière Hollande Sarkozy, Merkel, Le Pen, Netanhyaou pour atteindre les 720 000 délégués de base légitime pour mettre dehors l'impopulaire.

3 300 000 marcheurs

Trêve d’amuse-gueule mathématiques : FORMER VOS GROUPES DE 25 / CRÉEZ VOS BLOGS / FAITES VOS LISTES DE RÉCLAMATIONS / COMMENTER LES BLOGS D'AUTRES DÉLÉGUÉ / FAITES PROGRESSER L’IDÉE DE LA DÉLÉGATION RÉVOCABLE

POURQUOI ?

 JE POSE UN PROBLÈME , mon problème 2015 , file rouge de la deuxième décennie de ce siècle , première décennie de mes enfants sur cette terre :
La république a tout intérêt a ce que son peuple ait peur afin de mieux le contrôler ( stratégie du choc ) .
LE PEUPLE A PEUR ( enfin je crois que c'est ce qu'il exprime ) .
c'est LEUR solution en cas de crise . LEUR :les gens de biens qui détiennent le pouvoir , qui spolient et contrôlent , informent et contrôlent , sans être contrôlés.
Le soucis dans ce cas précis, c'est que le PS ou l'UMP n'ont pas de solution à la peur qu'ils ont mis en scène ...
alors que le FN si.
La transition ( crise énergétique , climatique ...et en conséquence crise du capitalisme ) se fera dans la violence mais par contre le vrai choix ne se fera pas en 2017, nous aurons juste le choix proposé dans le rayon UMP PS FN
Je ne vois aucun moyen autre que la DÉLÉGATION RÉVOCABLE , L’ÉDUCATION PERMANENTE , la RÉVOLUTION PÉDAGOGIQUE ...
Pour renverser Hollande , pour éviter le passage par la case Le Pen ou le retour a la case Sarko ( arrosé d'un peu de Lepen ) , il suffit de 720 028 délégués de base, 28802 délégués de conseils 1152 délégués députés et donc 46 délégués nationaux. Tous révocables ! Tous sous le contrôle de 18 000 669 Français délégateurs !

Ca va secouer . Les échanges avec des "science po" laissent planer une inquiétude.

" en 5 ans de Le Pen on peut espérer reconstruire une offre politique digne et honnête".

Faut il en arriver là ?

Pour éviter que ca secoue : La légitimité par le nombre, par l'idée , par la vérité plutôt que la légitimité par la peur , par les armes , par la minorité possédantes..

Damien Dubus

De quoi la haine tombée sur Charlie est-elle le nom ? NON AU TERRORISME , NON AU CAPITALISME ! CDR , DELEGUE DE BASE !

Sans sur-dramatiser l'évènement , sans en faire l'attentat du siècle , sans oublier que je ne suis pas que Charlie , que je n'aime pas me laisser aller a l'opinion de masse qui est prête a marcher derrière les deux abjectes réunis : Sarkozy et Valls .

J'ai veillé hier !

Ma veille d'hier a commencé par une inquiétude : Je condamne évidement la tuerie mais appelle à la vigilance ; ne vous laissez pas emporter par la vague islamophobe que cela ne va pas manquer de provoquer, sponsorisée par le FN ,la droite, l’État et les médias. Ce qu'il s'est passé ce mercredi va être instrumentalisé par les politiciens de tous bords afin de faire taire les personnes qui continueront a combattre le racisme et l'islamophobie.

Ma veille , d'hier , s'est poursuivi avec Plenel et médiapart.
Plenel que j'avais trouvé pertinent face a Cohen sur le livre de Houellebecque, nous y reviendrons plus bas.

DE cette veille va naitre cet article ou vont se mélanger ce que j'ai pu lire , ce qui m'a touché , ce que la liberté évoque a un libertaire ...

Mais d’abord , chaque jour ...
Je suis les 100 millions d'enfants qui ont quittés leur mères avant 5 ans en Afrique de 1990 a 2014 .
Je suis celui qui meurt d'un cancer . Je suis Rémi Fraisse , je suis louise Michel morte un 9 janvier 1905.
Je suis ce jeune black abattu par la police aux États-Unis , je suis ce Cubain ou ce Coréen du Nord victime d'oppression, je suis ce chinois exploité, je suis ce journaliste enlevé quelque part au moyen orient, je suis cette petite fille victime de la barbarie d'un pédophile, je suis ce jeune victime d'un déséquilibré sur une île en Norvège, ou cet homme posé a un café juste avant qu'une bombe explose, je suis ces lycéennes enlevées par boko-haram. 



Tout ça pour dire que je suis juste un citoyen du monde et un habitant de la terre consterné un peu plus chaque jour par la connerie humaine.
Connerie humaine qui ne m’empêche pas d'être optimiste , ce qui m'oblige a réfléchir a quoi faire , comment faire ...tout simplement a faire  .
Je suis un ex-formois pseudo revolutionnaire qui ne le savait pas . 
Maintenant que je soigne mon ignorance je peux revendiquer d'être un révolutionnaire souhaitant la victoire de la strate des innovants , des coopérateurs, des égalitaristes. C'est le travail que je fais au travers ce blog . C'est une forme d'acte révolutionnaire comme le crayon en est une autre.

Aujourd'hui je suis aussi Cabu , Cabu et antenne 2 du Dorothée de ma jeunesse télévisée.
Comme j'ai pu le lire, hier,  je suis ce Cabu, libertaire, antimilitariste, écolo. 
Le compagnon de toutes les luttes depuis des décennies. Le dessinateur de génie.
Il n'était pas irréprochable, comme chacun-e d'entre nous. Et le journal auquel il contribuait, Charlie Hebdo avait progressivement troqué l'esprit provocateur et séditieux de Choron pour le confort de la pensée dominante de l'époque de Philippe Val.

Ce qui a pu faire dire a Wolinski ceci : « J’aime les belles fringues, la bonne bouffe, les cigares, les voyages. J’aime le caviar, le cachemire, les montres Cartier. J’ai une Jaguar, j’achète des bijoux. J’adore les filles impeccables. Cela coûte de l’argent. Rien à voir avec les idées ». Je ne suis pas ce Wolinski.
Cabu n'aimait ni les flics, ni les fachos, ni les intégristes.
Le déferlement islamophobe et sécuritaire que le PS , l'UMP ,  sont en

train de mettre en scène, la récupération de sa mort par l'extrême droite (le FN qui appelle au référendum sur la peine de mort ce

Qu'est ce que les extrémistes ? Comment ? par plan vigipirate?

matin même ) et le pouvoir ( Valls appelle sarko a marcher derrière eux, unis ) , bien sur que tu ne les souhaiterais pas.




 
Flicage, vigipirate, stigmatisation : pas en ton nom Cabu !

Des sondages cons commencent à tomber .Pas en ton nom Cabu ! La peur , pas en ton nom Cabu !

Ce dessin etait un dessin qui ,d'après la rédaction, devait faire réfléchir sur le racisme .

Comme j'ai désapprouvé la UNE (économique ) ridicule de "l'Equipe" : titrant le "Va te faire enculer" du quenellier Anelka  , je n'ai pas apprécié quelques "unes" décomplexées , des unes sexistes, des unes trop sarcastiques pour être constructive.
Je ne suis pas un soutien indéboulonnable a Charlie. Je suis un ennemi de l’équipe ( dont la une d'aujourd'hui mériterait un article : liberté 0 / Barbarie 12 , le porteur de bonnet du PSG sait il que ses patrons financent les terroristes ? financement du Qatar la prise du pouvoir par Ennahda et Morsi. Et l'on retrouve des membres et associés de Ennahda dans le crime contre Charlie ! ) 

A la liberté d'expression je porte mon soutien : oui !
 Il me suffit de ne pas ouvrir ces journaux si les caricatures me déplaisent! 
Je n'ouvre plus l'équipe !
J’écarte la télé de mon oeireille !

Je ne suis pas un soutien du tout a cette presse qui ne fait pas son boulot : règlement de compte en direct en vidéo ici  , suffisant pour me convaincre que le journalisme a été assassiné avant Charlie et que la liberté d'expression était déjà en berne.

D'ailleurs aujourd'hui ( devons nous les excuser ? ) la presse censure un article sur Charlie de Yanick Toutain !
La presse lève de concert le pavillon du deuil , leur deuil !

Il y a du pathétique là dedans . 
C'est un seul et même réseau qui fait régner la terreur en France et en Tunisie.
Les médias nous baratinent avec une version édulcorée de la vérité.
Les révolutionnaires ne sont pas dupes : les islamofascistes sont financés par le Qatar, par l'Arabie Saoudite et même par François Hollande lui-même en octobre 2013.
Les islamofascistes sont les pantins des banquiers pour perpétuer l'ordre capitaliste.




LA LIBERTÉ D'EXPRESSION ? LEUR LIBERTÉ D'EXPRESSION ? 

Laquelle défendons nous ? pour la réflexion avant de répondre  : Dans les moments de lutte, les pauvres se fichent  de la liberté d'expression de l'ennemi.
Il faudra bien contraindre ( par les CDR ? par la force ? que préférez-vous ? ) a faire taire ces parasites , a réduire leur parole minoritaire au comptoir de leur bar de luxe où ils paieront un champagne 1000 euros ( dont 900 reversés a la collectivité )  , ils aiment ça montrer qu'ils peuvent cramer de l'argent.
Extraits du lien précédent :

Pierre Bourdieu avait  inauguré cette manière de faire pendant le mouvement des chômeurs de l’hiver 97-98: l'Ecole Normale Supérieure était occupée depuis plusieurs jours par des centaines de précaires, cernés par des escadrons de flics dont l'objectif premier était bien d'empêcher la diffusion de la lutte et de son contenu à l'extérieur.

Le prestigieux professeur s'était planté là, dos à l'Ecole, dos aux occupants , face à des dizaines de caméras, pour expliquer pourquoi les autres affrontaient la police, cette même police qui le laissait s'exprimer , lui.

Devenu spécialiste après cet épisode, le digne homme se vit cité par les organisations « représentatives » des chômeurs et précaires quand il s'agissait d'expliquer le sens profond de la lutte. Les concernés,  ceux qui vivaient la précarité dans leur peau se trouvèrent vite réduits au statut d'exemples illustrant les théories des professeurs, car Bourdieu n'était pas seul en lice, de Moulier Boutang à Negri, beaucoup de gens avaient des mots à mettre dans la bouche de ceux qui faisaient le mouvement.

"« Le prolétaire s'exprime mal », c'est un lieu commun entendu toute notre scolarité. Et pour cause, cela ne fait pas partie des savoirs que l'on veut bien nous transmettre, et individuellement, l'exploitation ne nous permettra pas de les développer plus tard.
La liberté d'expression est donc une liberté virtuelle au niveau individuel: seule la lutte, la construction d'outils collectifs, le partage des savoirs permettent aux pauvres de pouvoir dire et communiquer efficacement entre eux."

La liberté d'expression n'est pas LA LIBERTÉ , elle est une liberté virtuelle au niveau individuel ! 
Les groupes de 25, les CDR travaillant autour de blogs est une occasion d’éducation permanente a la liberté d'expression ... 
Liberté d'expression possible et efficace si la liberté des oppressés est réel.



UNION AU TRAVERS UNE MARCHE ORCHESTRÉE PAR VALLS ET CONSORT ?

 Alors pour moi , tout de suite ma réaction n'est a aucune union nationale avec les apprentis sorciers qui jouent avec le racisme, attisent les haines contre les musulmans, les étrangers, ou se servent de cette affaire pour mettre en place de nouvelles lois liberticides. Ils portent une lourde responsabilité dans le climat xénophobe et délétère que nous connaissons aujourd’hui.

Mais avant ça il y a l'émotion .La portée internationale des réactions me donne chaud au cœur, la mobilisation instinctive a réveillé l'optimiste qui est en moi !

Plage du Togo

Du Togo ...

... à Fécamp  : jeudi 8 janvier midi ici en vidéo

En passant par la Turquie ( frissons assurés lorsque l'on connait la situation du pays sous Erdogan ) 

au jeune nouveau né nommé Charlie.

Mais ...

"Pas besoin de la municipalité pour se rassembler "

Cette marche au service d'un gouvernement, cette marche massive pour assurer la sécurité du pays tout en prétendant en défendre la liberté d'expression.

NON !

 En tous cas, j'appelle les militants à faire entendre une voix indépendante de classe dans cette affaire. Je n'ai pas envie d'aller mêler ma voix avec celles de cette bande d'hypocrites qui envoie des bombes "démocratiques" partout dans le monde, et qui sont les premiers responsables de la montée de l'obscurantisme religieux!

Il y a craindre que ce mouvement de masse serve la classe dominante.




Ces regroupements doivent être l'occasion de dégommer cette démocratie fantoche et de former des groupes pour délégitimer ceux qui nous gouvernent , ce qui nous pondent des lois liberticides , ceux qui excluent des roms , ceux qui bâillonnent les libertés , ceux qui tuent les écolos , ceux qui ont la haine des égalitaristes.

Maintenant voilà en partage une réflexion "d'enragés" extraites de différents textes issus de la toile croisés lors de ma "veille" et qui prolonge la réflexion .

L'attentat de Charlie Hebdo est symptomatique du climat délétère que des millions de personnes vivent actuellement, il n'est qu'un reflet de la déshumanisation des rapports sociaux et des actes terroristes qui apparaissent à certains comme une seule alternative à l'heure où les luttes sociales ne se manifestent plus.

Plus précisément, l'acte en lui même n'est qu'une réaction – ainsi que, dialectiquement, un produit – aux nombreuses interventions militaires des grandes puissances économiques dans des territoires sous développés. Si le terrorisme – la notion de « terrorisme » étant à géométrie variable, la politique interventionniste des Etats-Unis correspond bien plus aux critères servant à définir le terrorisme que les groupes qui sont désignés comme tels - en tant que mouvement existant, c'est avant tout le fruit des financements successifs de ces puissances qui, dans l'optique de conserver une stabilité politique dans des régions où elles tentent de gagner des parts de marchés et de piller des ressources – contribuent à permettre à des groupes armés de grossir politiquement quitte à tuer pour défendre leurs dogmes religieux. Elle est ainsi – dans l'absolu – le fruit de cette politique impérialiste visant à se partager les régions du monde entier afin d'accroître les richesses de chaque puissance quitte à laisser les populations résidant dans ces régions, crever de faim ou crever sous les bombes (ce qui, manifestement, ne suscite pas la même indignation que l'attentat dont ont été victime les journalistes de Charlie Hebdo, si on en juge les événements récents), armant des groupes qui, trop occupés à s’entre-tuer entre eux, permet d'assurer une stabilité politique pour les trusts ainsi implantés. Misère et violence ont toujours été deux bonnes amies, il n'est nullement étonnant que dans une telle période où les ravages causés par l'impérialisme n'ont jamais été aussi forts, les groupes terroristes grossissent et usent de cette dernière.

Les véritables responsables, ce sont les politiques qui sont à l'origine de cette misère et de la violence qui y est corrélé, les terroristes ne sont que des acteurs – ce qui ne légitime en rien leur acte, accordons nous là dessus – d'un processus économique qui les domine et les utilise à l'instar de pion. Il est ainsi grotesque d'entendre des Hollande et des Sarkozy crier à l'unité nationale alors que c'est LEUR politique qui est indirectement à l'origine de cet attentat. (...)


Yanick Toutain , camarade de l'havrais vérité confirme ceci ici , les médias qui pleurent la liberté d'expression de Charlie , n'exprime pas , ne relate pas , ne traite pas la vérité des liens des islamofascistes avec les capitalistes !!
C'est leur liberté d'expression de ne pas le faire . 
C'est du fascisme de ne pas permettre au citoyen français informé, non ignorant de le faire . C'est fasciste que de censurer sur ces blogs ceux qui le font .
Cette presse qui crie a la liberté d'expression censure !

Chokri Belaïd, Cabu, Charb, Mohamed Brahmi, Wolinski assassinés par le même réseau islamofasciste dirigé par l'organisateur de la terreur en Tunisie Boubaker al-Hakim et dont le "gourou" Farid Benyettou est membre de Ennahda

 






 
Je condamne ce crime, mais je ne participerai à aucune manifestation, si je suis opposé au fanatisme religieux d’où qu'il vienne, je ne laisserai pas les politicards me faire rentrer dans leur jeu car eux je le sais, ne s'en serviront pas pour dénoncer l'intégrisme religieux mais pour faire l'amalgame entre musulman et terroriste et propager la peur et la haine de l'autre .

Même si vos intentions sont de combattre l'intégrisme, réfléchissez à qui va profiter ce drame au final et qui va récupérer ces manifs.

Ce sont nos ennemis qui vont s'en servir pour montrer avec les images de manifs que le Français moyen a peur du musulman, en utilisant l'appel au conformisme les gens vont être encore plus influencés...L'appel au conformisme c'est le coup classique, on fait des sondages et ce sont les sondages eux même qui influencent les gens...
Si le contexte actuel n'était pas ce qu'il est, si les gens étaient plus réfléchis, si le musulman n'était pas devenu le nouveau bouc émissaire de la société à la place du juif j'y serais allé sans aucune hésitation. Les gens font la différence entre catho et catho intégriste, pour ce qui est de différencier musulman et musulman intégriste c'est plus compliqué...

Pour l'heure hors de question de soutenir une "unité nationale" avec ceux qui jouent avec le racisme,les haines qui se serviront de cette affaire pour mettre en place de nouvelles lois contre les libertés .
Et non le "vivre-ensemble" n'est pas "attaqué". Ce "modèle" est un mythe destiné à couvrir le racisme structurel à l’œuvre en France . Par ailleurs les musulmans n'ont pas a s'excuser pour les actes de quelques tarés. (...)

Mais dans cette affaire, le plus déplorable reste cependant les moralistes qui ont pu accomplir ce qu'ils considèrent comme un « devoir moral » consistant à diffuser des images toutes plus niaises que les autres exprimant un sentimentalisme primaire où on ne comprend rien à rien et où la raison laisse place aux bons sentiments... Hypocrite, cela l'est assurément. A t-on entendu les mêmes pleurant à chaudes larmes sur les journalistes assassinés, dénoncé les victimes de l'invasion militaire française en Libye, au Mali, en Centrafrique ? 

Les a t-on entendus remettre en question le système ignoble qui n'est autre que notre mode de production se caractérisant par la mort intellectuelle de millions d'hommes et de femmes, la mort symbolique que ces derniers vivent suivie parfois par la mort physique – sous ses diverses formes ? (...)



Fécamp la révolution essaie de le faire !
Révolisationactu , Lhavraisvérité  le fait ! institproentraideantiviolencesaenfantsantifranceafric.blogs.nouvelobs.com le fait !

Facile de s'indigner ou de produire un avis lorsque celui- ci n'engage à rien parce qu'il s'agit d'un événement auquel on n'est absolument pas relié directement par sa position sociale…
Cracher sur les classes populaires et les immigrés des anciennes colonies françaises en se servant du prétexte culturel et religieux (qui est le nouvel habit du racisme colonial contemporain à la place du vieux discours biologiste désuet) c'était déjà de la violence et de la lâcheté, en faire un business pour un journal c’était encore plus sale.

Les médias déshumanisent une partie de la population, celle-là même qui se mange déjà toute la violence sociale du racisme post- colonial, du mépris de classe, du contrôle social (scolaire ou policier), en plus de l’exploitation économique … et ils ont évidemment rendu invisible cette violence diffuse qui est la leur parce qu’ils en ont les moyens.
Parce que faire partie d’un journal ce n’est pas juste « faire des dessins » mais posséder des moyens de production symbolique.
Et la violence symbolique est bel et bien une des multiples formes de violence sociale, et la capacité de son exercice est une forme de pouvoir.
Maintenant au motif qu’à cette violence diffuse fait écho une violence, bête, aveugle et concentrée, on devrait se rallier derrière la classe dominante et ses sbires (comme ce mauvais journal), mais l’arnaque est un peu trop grosse, et ceux qui refusent d’adhérer à cette mascarade l’ont instinctivement bien compris.

« Se faire tirer dessus » ou, l’inverse, « tirer dans le tas » ne fais de personne mon camarade, la mode de la polémique et de l’indignation sur Internet passera sur cet événement comme sur tous les effets de mode, et au final on se retrouvera toujours seuls, dans nos collectifs, nos syndicats et nos luttes, encore et toujours le même noyau dur de pauvres idiots à se lever à cinq heures du mat’ pour aller distribuer des tracts sur un quelconque piquet de grève ou dans une quelconque manif’, à charbonner dans des permanences, à se manger la répression policières et les galères.
Et on entendra encore une fois les indignés mondains de la veille, ceux là même qui nous faisaient la morale sur notre absence de compassion pour la dernière tragédie médiatique, nous balancer un « non merci, on est pressés », un "ça sert à rien ce que vous faites" ou même un « on en a rien à foutre de votre mouvement », quand par chance ils nous adressent la parole.

 
« L’humanité » dont certains veulent se prévaloir on l’attend sur le terrain et dans la façon dont vous vous organiserez avec nous, dans les rapports sociaux qu’on mettra en place dans les moments fatidiques, ceux où l’on est pas derrière son clavier à produire de l’émotion abstraite, au moment où elle devra engager à quelque chose de concret, et d’abord à des risques.
Y a ceux qui font des minutes de silence et y a ceux qui passent leur vie à lutter.
Ceux qui pleurent sur ce journal de réac’, ceux qui s'indignent au rythme de TF1 sans jamais se mouiller et ceux qui nous font la morale : niquez vos races !

On pourrait ne pas être d’accord avec ça. Mais c'est très bien comme ça, très bien de pouvoir ne pas être d'accord, très bien que vous exprimiez ce que vous voulez, pensez.

Il est évident que nous sommes mis a rude épreuve .
Ca va secouer ... Ça va secouer en 2015 ...
Organisons nous en groupe !

Si cette marche doit servir a quelque-chose ...

Cette marche, ces regroupements, ces veilles doivent servir a former des groupes. Des groupes qui vont réfléchir a cette liberté d'expression .
Des groupes qui vont créer des blogs , des blogs de journalistes , blog de leur vérité pour détruire le pouvoir de cette presse mensongère , de classe , de strates ... Cette presse de PARASITES !

Mais ...

Vous ne réclamez pas le pouvoir pour des DELEGUES DE BASE choisis librement par chaque groupe de 25 dans ces regroupements

Vous ne réclamez pas des DELEGUES DE CONSEIL (1/625) choisis et contrôlés par des conseils de 25 délégués de base dans ces regroupements.
 
Vous ne réclamez pas des DELEGUES DEPUTES (1/15625 = 25^3) légitimes et révocables dans ces regroupements
Délégués députés révocables par des conseils de 25 délégués de conseils

Vous ne réclamez pas le pouvoir pour des DELEGUES NATIONAUX chacun révocable par un conseil de 25 délégués députés dans ces regroupements !


De ces groupes , de ces blogs sortiront des projets , des réclamations , des priorités sociales ...

Ne pas faire cela m'inquiète. C'est faire le jeu de ce pouvoir dominant qui sera prêt avec une pseudo crédibilité issue de cette manifestation de masse pour se donner la liberté de réformer l’état dans une direction plus liberticides et sécuritaires !
 
Décrédibilisons leur démocratie fantoche "attaquée" en nous organisant avant que les secousses soit d'une violence telle que l'on soit KO et dans l'incapacité de réfléchir , d'agir ... pour se jeter dans les bras du pire DESPOTE , derniers des PARASITES !